钢琴俱乐部

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2675|回复: 6

公务员考“性生活”问题的真正用意

[复制链接]
发表于 2010-11-9 13:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec"></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new="new"  roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new="new"  roman'"><font color="#6f3198">公务员有性生活问题吗?当然有,这不应该是个问题。如果没性生活,那就是公公务员了,有性生活当然就有性生活问题,顺茬。但我们看到听到了那么多日记,那么多案例,那么多小道消息,给人的感觉是,很多公务员的性生活一点没问题,性能力比较强,包二十奶的都不少见,用端庄的词描绘:很活跃,用张贤亮的话讲绝对是那一亿五中的一枚。不知道这个国家还有什么能比公务员的性生活活跃?这其实是好事,社会主义祖国在他们带领下,有活力嘛。</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec"></span><span lang="EN-US" XMLANG="EN-US"><font face="Times New="New"  Roman" color="#6f3198">&nbsp;<wbr></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">就算生活前面有个“性”字也别大惊小怪。当然只有人文还不能尽现水平之高,出题人顺带总结了一下下野入狱挨枪子儿公务员悲剧的普遍成因,那就是在“性生活”问题上载了跟头。现在,我把自己想象成公务员考试的一员(当然大学毕业时我也考过,但那时的题没有这么生动),面对这道题我该如何回答呢?选择“满意”,那估计会是标准答案,出题人潜意识里多半认为:只有一个对自己性生活满意的公务员才不会到外面乱搞,不会犯生活作风错误。反之,如果我回答“不满意”,那估计立马就刷下来了,其他答得再好都白搭,因为这有违纪的动因啊,不满意还不出去乱晃。四川人爱说“晃”这个字,发音三声,意思是泡妞吊凯子或妞跟妞凯子跟凯子。 我的智商也就一般便可透过现象看本质,因此指望公务员考试的高智商学员们成为“猜不出问题的你”,是相当难的一件事。他们只需嗅嗅,就能闻出那丝腥味,继而循迹选出正确答案。该题估计百分之九十九点九的人都答对了,错的那个只是笔误。这个结果会让公务员遴选部门大为放松愉悦:看吧,本次参考人员生活作风端正,无任何不良两性或同性嗜好,今后因生活作风犯错误的几率很小很小。 四川公务员考试大概是联想品牌赞助的,因为它有清晰的倒推联想脉络:从公务员性错乱联想到生活作风、男女关系,从生活作风联想到性生活,从性生活是否满意联想到犯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new="new"  roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new="new"  roman'"> <font color="#6f3198">因此当四川公务员考试里出现如“你对性生活是否满意”题时,我一点都不震惊,甚至还有些兴奋:四川,好人文好人性哦;四川,一个你来了就跑不脱的巴适地方。作为四川人,我其实还对川媒近期关于四川离婚人数冠绝全国的报道很满意,因为据说四川好不容易得到的这项第一还拜汶川地震所致,得承认这理由很弓虽。分析认为地震让很多人看淡人生,及时行乐,于是就该掰都掰了。这样的联想哪里是牵强附会,它合理解释了很多无法解释的问题,我还就此联想到容易遭人忽略的另一点:震后,四川生猪的出栏量一定剧增,第一是有猪坚强这头明星猪激励猪和它的主人;第二是猪受地震刺激性情大变,及时行乐,导致交配行为大量增长。是这样,如果前一关于人的理由成立的话,后一关于猪的理由也没道理不成立。</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec"></span><span lang="EN-US" XMLANG="EN-US"><font face="Times New="New"  Roman" color="#6f3198">&nbsp;<wbr></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">公务员有性生活问题吗?当然有,这不应该是个问题。如果没性生活,那就是公公务员了,有性生活当然就有性生活问题,顺茬。但我们看到听到了那么多日记,那么多案例,那么多小道消息,给人的感觉是,很多公务员的性生活一点没问题,性能力比较强,包二十奶的都不少见,用端庄的词描绘:很活跃,用张贤亮的话讲绝对是那一亿五中的一枚。不知道这个国家还有什么能比公务员的性生活活跃?这其实是好事,社会主义祖国在他们带领下,有活力嘛。 因此当四川公务员考试里出现如“你对性生活是否满意”题时,我一点都不震惊,甚至还有些兴奋:四川,好人文好人性哦;四川,一个你来了就跑不脱的巴适地方。作为四川人,我其实还对川媒近期关于四川离婚人数冠绝全国的报道很满意,因为据说四川好不容易得到的这项第一还拜汶川地震所致,得承认这理由很弓虽。分析认为地震让很多人看淡人生,及时行乐,于是就该掰都掰了。这样的联想哪里是牵强附会,它合理解释了很多无法解释的问题,我还就此联想到容易遭人忽略的另一点:震后,四川生猪的出栏量一定剧增,第一是有猪坚强这头明星猪激励猪和它的主人;第二是猪受地震刺激性情大变,及时行乐,导致交配行为大量增长。是这样,如果前一关于人的理由成立的话,后一关于猪的理由也没道理不成立。 只有人文的四川才出得出如此“生活”的题目,</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new="new"  roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new="new"  roman'"> <font color="#6f3198">只有人文的四川才出得出如此“生活”的题目,就算生活前面有个“性”字也别大惊小怪。当然只有人文还不能尽现水平之高,出题人顺带总结了一下下野入狱挨枪子儿公务员悲剧的普遍成因,那就是在“性生活”问题上载了跟头。现在,我把自己想象成公务员考试的一员(当然大学毕业时我也考过,但那时的题没有这么生动),面对这道题我该如何回答呢?选择“满意”,那估计会是标准答案,出题人潜意识里多半认为:只有一个对自己性生活满意的公务员才不会到外面乱搞,不会犯生活作风错误。反之,如果我回答“不满意”,那估计立马就刷下来了,其他答得再好都白搭,因为这有违纪的动因啊,不满意还不出去乱晃。四川人爱说“晃”这个字,发音三声,意思是泡妞吊凯子或妞跟妞凯子跟凯子。</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">错几率。这种逻辑递进之严密、实用,让人不得不想到那句:人类老是联想,世界将会怎样。联想没问题,它关键问题出在国人面对此类联想的时候,一般会以最敏感的心对待,特别是对那些枕戈待旦的准公务员来说,让他们在答这种题的时候犯错掉陷阱,完全低估了他们的情商。不会假,不会装,不会假装,哪有什么能力做一个宦海沉浮的高人啊?!换句话说:你把韩峰们拉来做这道题,他也一定会立马给出让你满意的答案。做对这道题,他就不写日记了吗?估计写得更欢型。这题错不在“性生活”上,而错在“幼稚天真”上,堂而皇之诱导未来公务员掩耳盗铃,把私下性生活装成公开信生活,谁信?谁真信?哄瓜娃子哟! 谭飞文 </span><span lang="EN-US" XMLANG="EN-US"><font face="Times New="New"  Roman" color="#6f3198">&nbsp;<wbr></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">就算生活前面有个“性”字也别大惊小怪。当然只有人文还不能尽现水平之高,出题人顺带总结了一下下野入狱挨枪子儿公务员悲剧的普遍成因,那就是在“性生活”问题上载了跟头。现在,我把自己想象成公务员考试的一员(当然大学毕业时我也考过,但那时的题没有这么生动),面对这道题我该如何回答呢?选择“满意”,那估计会是标准答案,出题人潜意识里多半认为:只有一个对自己性生活满意的公务员才不会到外面乱搞,不会犯生活作风错误。反之,如果我回答“不满意”,那估计立马就刷下来了,其他答得再好都白搭,因为这有违纪的动因啊,不满意还不出去乱晃。四川人爱说“晃”这个字,发音三声,意思是泡妞吊凯子或妞跟妞凯子跟凯子。 我的智商也就一般便可透过现象看本质,因此指望公务员考试的高智商学员们成为“猜不出问题的你”,是相当难的一件事。他们只需嗅嗅,就能闻出那丝腥味,继而循迹选出正确答案。该题估计百分之九十九点九的人都答对了,错的那个只是笔误。这个结果会让公务员遴选部门大为放松愉悦:看吧,本次参考人员生活作风端正,无任何不良两性或同性嗜好,今后因生活作风犯错误的几率很小很小。 四川公务员考试大概是联想品牌赞助的,因为它有清晰的倒推联想脉络:从公务员性错乱联想到生活作风、男女关系,从生活作风联想到性生活,从性生活是否满意联想到犯</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new="new"  roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new="new"  roman'"> <font color="#6f3198">我的智商也就一般便可透过现象看本质,因此指望公务员考试的高智商学员们成为“猜不出问题的你”,是相当难的一件事。他们只需嗅嗅,就能闻出那丝腥味,继而循迹选出正确答案。该题估计百分之九十九点九的人都答对了,错的那个只是笔误。这个结果会让公务员遴选部门大为放松愉悦:看吧,本次参考人员生活作风端正,无任何不良两性或同性嗜好,今后因生活作风犯错误的几率很小很小。</font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">错几率。这种逻辑递进之严密、实用,让人不得不想到那句:人类老是联想,世界将会怎样。联想没问题,它关键问题出在国人面对此类联想的时候,一般会以最敏感的心对待,特别是对那些枕戈待旦的准公务员来说,让他们在答这种题的时候犯错掉陷阱,完全低估了他们的情商。不会假,不会装,不会假装,哪有什么能力做一个宦海沉浮的高人啊?!换句话说:你把韩峰们拉来做这道题,他也一定会立马给出让你满意的答案。做对这道题,他就不写日记了吗?估计写得更欢型。这题错不在“性生活”上,而错在“幼稚天真”上,堂而皇之诱导未来公务员掩耳盗铃,把私下性生活装成公开信生活,谁信?谁真信?哄瓜娃子哟! 谭飞文 </span><span lang="EN-US" XMLANG="EN-US"><font face="Times New="New"  Roman" color="#6f3198">&nbsp;<wbr></font></span></p>
<p style="MARGIN: 0cm="0cm"  0cm="0cm"  0pt"><span class="MASS310aae0e19ec">错几率。这种逻辑递进之严密、实用,让人不得不想到那句:人类老是联想,世界将会怎样。联想没问题,它关键问题出在国人面对此类联想的时候,一般会以最敏感的心对待,特别是对那些枕戈待旦的准公务员来说,让他们在答这种题的时候犯错掉陷阱,完全低估了他们的情商。不会假,不会装,不会假装,哪有什么能力做一个宦海沉浮的高人啊?!换句话说:你把韩峰们拉来做这道题,他也一定会立马给出让你满意的答案。做对这道题,他就不写日记了吗?估计写得更欢型。这题错不在“性生活”上,而错在“幼稚天真”上,堂而皇之诱导未来公务员掩耳盗铃,把私下性生活装成公开信生活,谁信?谁真信?哄瓜娃子哟! 谭飞文 </span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times new="new"  roman'; mso-hansi-font-family: 'Times new="new"  roman'"><font color="#6f3198">四川公务员考试大概是联想品牌赞助的,因为它有清晰的倒推联想脉络:从公务员性错乱联想到生活作风、男女关系,从生活作风联想到性生活,从性生活是否满意联想到犯错几率。这种逻辑递进之严密、实用,让人不得不想到那句:人类老是联想,世界将会怎样。联想没问题,它关键问题出在国人面对此类联想的时候,一般会以最敏感的心对待,特别是对那些枕戈待旦的准公务员来说,让他们在答这种题的时候犯错掉陷阱,完全低估了他们的情商。不会假,不会装,不会假装,哪有什么能力做一个宦海沉浮的高人啊?!换句话说:你把韩峰们拉来做这道题,他也一定会立马给出让你满意的答案。做对这道题,他就不写日记了吗?估计写得更欢型。这题错不在“性生活”上,而错在“幼稚天真”上,堂而皇之诱导未来公务员掩耳盗铃,把私下性生活装成公开信生活,谁信?谁真信?哄瓜娃子哟!</font></span></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 14:12:28 | 显示全部楼层
路过。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-9 17:16:34 | 显示全部楼层
好长
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 20:32:29 | 显示全部楼层
&nbsp;好长
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 20:35:37 | 显示全部楼层
漂过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-10 20:49:05 | 显示全部楼层
我做出个艰难的决定,这篇文章我不看了。好长。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|钢琴俱乐部

GMT+8, 2024-11-28 00:37 , Processed in 0.058391 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表